Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya

[spoor_belok]

maaf untuk semuanya, menurut saya inti permasalahan ini sebenarnya adalah tidak diakuinya tanah tempat dibangunnya fly over tsb sebagai tanah milik PT.KA. Kontraktor tetap saja melakukan pembangunan meskipun PT.KA sbg pemilik tanah tidak mengijinkan pembangunan tsb.. dari pembangunan Fly Over ini PT.KA juga tidak dapat ganti rugi atas penggunaan lahannya sehingga menyebabkan PT.KA kehilangan assetnya.. Intinya adalah PT.KA mengiginkan pelaksana proyek untuk taat hukum, karena pemilik lahan dimana proyek fly-over itu dibangun (yakni PT.KA) tidak memberikan persetujuan untuk penggunaan lahannya, kecuali dilakukan ganti rugi kepada PT.KA..


coba kita asumsikan seperti ini saja.. Anda memiliki sebidang tanah, kemudian tanpa permisi PT.KA menyerobot tanah anda untuk membangun jalur KA baru.. meskipun anda seorang railfans, Anda sebagai pemilik asset pasti akan marah dan tentunya akan menuntut PT.KA karena telah memasuki lahan orang lain tanpa ijin serta telah merusak properti Anda.. yang anda inginkan pasti menyelesaikan permasalahan ini, baik menghentikan pembangunan jalur KA tsb ataupun melanjutkan pembangunan tetapi dengan ganti rugi yang jelas..


jadi selain karena fly-over yang memang membuat kemacetan, permasalahan ini juga terkait legalitas penggunaan lahan PT.KA untuk pembangunan fly over..

CMIIW

jadi ini masalah sebenarnya duit ta? tak kira Jalur itu mau diaktifkan lagi sama PT KA nantinya gak tahu kapan. yo terserah pejabat - pejabat itu lah mau dibongkar atau gak dibongkar wong nanti diakhirat juga gak ditanya dulu waktu sampean menjabat, jalur tram itu diaktifin lagi apa ngak?...., tapi yg akan ditanyain paling duit rakyat yg dipakai untuk bayar ganti rugi itu sampean pakai buat apa?....

Menurut bocoran info dari sumber yang terpercaya bahwa Dirjen Perkeretaapian dan Deputi Menneg BUMN Bidang Perhubungan menyetujui pengambilan bekas jalan rel untuk trem di kota Surabaya digunakan sebagai jalan layang.

[ady_mcady]

kalau begitu adanya, ya sudah. selesai alias rampung atau wassalam dan gim over!

soalnya yang punya rel adalah dirjen ka. kalau yang punya sudah membolehkan, mau bilang apa lagi?

[Adolph]

[Adolph]

yah, klo demi kemaslahatan orang banyak, saya rela jalur tram ini digusur, karena bagaimanapun kemashlahatan orang banyak jauh lebih penting ketimbang menyia-nyiakan lahan bekas jalur tram ini selama puluhan tahun..
it's time to say goodbye...

[paidikage]

gak papa. jalur trem nanti bisa dibikin lagi di pinggirnya
(ngarep)

[rizky nur adrianto]

kita liat saja..apakah tu fly over bisa mengurangi kemacetan,tidak bernasib sama dengan fly over lain yg terkesan ndak berguna...kayak yg fly over mayangkara...tetep macet dibawah, kayak fly over waru,juga tetep macet....

[Adolph]

kita liat saja..apakah tu fly over bisa mengurangi kemacetan,tidak bernasib sama dengan fly over lain yg terkesan ndak berguna...kayak yg fly over mayangkara...tetep macet dibawah, kayak fly over waru,juga tetep macet....

tapi utk diponegoro-pasarkembang ini memang perlu penanganan jangka pendek yg cepat dn realistis utk masalah lalu lintasnya, sedangkan klo ngotot tetep mau revitalisasi trem ato mbangun angkutan masal berbasis rel, lebih menyita waktu dn dana, bisa2 malah gk selesai2 n solusi utk masalah lalu lintas di kawasan ini malah ngambang n gk jelas, sedangkan permasalahan lalu lintas di kawasan ini perlu segera dipecahkan,ujung2nya masyarakat luaslah yg kena imbasnya..
sekarang klo fly over ini di jegal, siapakah yg berani memberi solusi yg lebih baik dn yg terpenting realistis dn segera dapat dilaksanakan utk mengggantikan flyover ini??akhirnya yg ada malah serba mengambang n gk jelas, coba kita berkaca pda wacana SRRT yg sudah hilang ditelan bumi(no offense to pemkot),

krena itu yg lebih dibutuhkan saat ini adalah solusi yg nyata dn memungkinkan utk ditempuh..
so ketimbang cuma ribut2 n malah tidak ada solusi sama sekali, lebih baik memang fly over ini segera dibangun, baru selanjutnya memikirkan langkah selanjutnya utk jangka panjang....

[rizky nur adrianto]

kita liat saja..apakah tu fly over bisa mengurangi kemacetan,tidak bernasib sama dengan fly over lain yg terkesan ndak berguna...kayak yg fly over mayangkara...tetep macet dibawah, kayak fly over waru,juga tetep macet....

tapi utk diponegoro-pasarkembang ini memang perlu penanganan jangka pendek yg cepat dn realistis utk masalah lalu lintasnya, sedangkan klo ngotot tetep mau revitalisasi trem ato mbangun angkutan masal berbasis rel, lebih menyita waktu dn dana, bisa2 malah gk selesai2 n solusi utk masalah lalu lintas di kawasan ini malah ngambang n gk jelas, sedangkan permasalahan lalu lintas di kawasan ini perlu segera dipecahkan,ujung2nya masyarakat luaslah yg kena imbasnya..
sekarang klo fly over ini di jegal, siapakah yg berani memberi solusi yg lebih baik dn yg terpenting realistis dn segera dapat dilaksanakan utk mengggantikan flyover ini??akhirnya yg ada malah serba mengambang n gk jelas, coba kita berkaca pda wacana SRRT yg sudah hilang ditelan bumi(no offense to pemkot),

krena itu yg lebih dibutuhkan saat ini adalah solusi yg nyata dn memungkinkan utk ditempuh..
so ketimbang cuma ribut2 n malah tidak ada solusi sama sekali, lebih baik memang fly over ini segera dibangun, baru selanjutnya memikirkan langkah selanjutnya utk jangka panjang....

kita liat kemacetannya karena apa??karena volumekah??atau pedagang2 kaki 5 yg ndak tertata rapi ato pasar tumpah??
solusi utk terus membuat fly over yg dianggap bisa melancarkan arus terbukti kurang efektif...kemacetan di sby ndak terpatok sm di diponegoro pasar kembang...
menurut saya solusi yg paling efektif ya penambahan jalur lingkar luar SBY...biar simpul kemacetan pecah...frontage road dpn RSAL sebenernya bagus,cm msh kurang maksimal...

[chairul_cc20332]

ralat utk semuanya, klo jalur tram ini dibongkar bukan utk Tol Tengah tapi buat Fly Over Jl. Diponegoro, sy juga tdk setuju klo jalur ini dibongkar krn ada nilai historynya & harus dipertahankan selama2nya


Salam Semboyan 35.

[rizky nur adrianto]

ralat utk semuanya, klo jalur tram ini dibongkar bukan utk Tol Tengah tapi buat Fly Over Jl. Diponegoro, sy juga tdk setuju klo jalur ini dibongkar krn ada nilai historynya & harus dipertahankan selama2nya


Salam Semboyan 35.

salah judul kyknya tuh...mmg judulnya utk tol....tp diskusi didalemnya kan buat flyover