penomeran baru lokomotif

[helmi_uhuy]

ternyata eh ternyata, CC 201 28 bukan pake nomer panjang CC 201 77 23 seperti yg kita duga2 selama ini, tapi dia pake nomer panjang CC 201 78 01, semalem liat di Bks dines KA 62, yg ada foto platnya monggo di share...

berarti nanti CC 201 28 s/d CC 201 38 pake nomer panjang CC 201 78 01 s/d CC 201 78 08,,

[pardjono]

ternyata eh ternyata, CC 201 28 bukan pake nomer panjang CC 201 77 23 seperti yg kita duga2 selama ini, tapi dia pake nomer panjang CC 201 78 01, semalem liat di Bks dines KA 62, yg ada foto platnya monggo di share...
berarti nanti CC 201 28 s/d CC 201 38 pake nomer panjang CC 201 78 01 s/d CC 201 78 08,,

Thanks infonya. Jadi begini? :

CC 20128 => CC 201 78 01
CC 20129 => CC 201 78 02
CC 20130 => CC 201 78 03
CC 20131 => CC 201 78 04
CC 20132 => CC 20405 => CC 204 03 05
CC 20133 => dirucat, tabrakan Kebasen 21-01-81
CC 20134 => CC 201 78 05
CC 20135 => dirucat, tabrakan Kebasen 21-01-81
CC 20136 => CC 201 78 06
CC 20137 => CC 20404 => CC 204 03 04
CC 20138 => CC 201 78 07

[helmi_uhuy]

ternyata eh ternyata, CC 201 28 bukan pake nomer panjang CC 201 77 23 seperti yg kita duga2 selama ini, tapi dia pake nomer panjang CC 201 78 01, semalem liat di Bks dines KA 62, yg ada foto platnya monggo di share...
berarti nanti CC 201 28 s/d CC 201 38 pake nomer panjang CC 201 78 01 s/d CC 201 78 08,,

Thanks infonya. Jadi begini? :

CC 20128 => CC 201 78 01
CC 20129 => CC 201 78 02
CC 20130 => CC 201 78 03
CC 20131 => CC 201 78 04
CC 20132 => CC 20405 => CC 204 03 05
CC 20133 => dirucat, tabrakan Kebasen 21-01-81
CC 20134 => CC 201 78 05
CC 20135 => dirucat, tabrakan Kebasen 21-01-81
CC 20136 => CC 201 78 06
CC 20137 => CC 20404 => CC 204 03 04
CC 20138 => CC 201 78 07

oiya pakde, kurang lebih seperti itu, maaf tadi klupaan CC 20137 nya saya hitung juga...
nanti kl ada info tentang penomeran panjang CC 201 angkatan tahun 78 saya kabari lg.. kmaren (11/10) ketemu CC 201 29, 30, 36 dan 38 masih pakai plat nomer pendek/asli..

[Adolph]

ane mo usul, guna menjebatani pro dan kontra ttg penomoran loko baru, bagaimana klo penomorannya tetep mencantumkan tahun pembuatan, namun 2 digit terakhir tetap mencantumkan nomor urut loko yg lama (mengurutkan berdasarkan jenisnya scara keseluruhan)

misalnya :cc 201 78 30, dsb..faedahnya tahun pembuatan loko tercantumkan, namun nomor urut loko dalam jenisnya juga tetap dapat diketahui

[d'tRAiNeR]

ane mo usul, guna menjebatani pro dan kontra ttg penomoran loko baru, bagaimana klo penomorannya tetep mencantumkan tahun pembuatan, namun 2 digit terakhir tetap mencantumkan nomor urut loko yg lama (mengurutkan berdasarkan jenisnya scara keseluruhan)

misalnya :cc 201 78 30, dsb..faedahnya tahun pembuatan loko tercantumkan, namun nomor urut loko dalam jenisnya juga tetap dapat diketahui

Awalnya sih memang begitu Bung, dapat dilihat pada CC 201 77 08, CC 201 77 23, CC 201 83 70, dan CC 201 85 81 (yg terakhir tahun MD-nya salah, seharusnya 89).

Tapi entah kenapa, kesininya jadi berubah. Nomor urut disesuaikan dengan urutan pada tahun MD. Makanya jadi aneh nomornya... Seperti CC 201 71, nomor barunya CC 201 83 33. Apa tidak aneh jadinya, urutan untuk MD 1983 menjadi:

CC 201 39 --> CC 201 83 01
(CC 201 40 s/d 69)
CC 201 70 --> CC 201 83 70
CC 201 71 --> CC 201 83 33

Coba saja tetap dengan penomoran baru yg sistem lama, gak akan jadi kacau. Apalagi pada CC 204 MD 2011, dimana terjadi perubahan akibat penggantian tahun MD pada CC 204 21 SDT dan 22 BD...

[Adolph]

makanya jadi confusing, coz bisa ada dua lok dari jenis yg sama dan nomor individunya juga sama..apa gk malah jadi bias tuh? dan kenapa ketika masih berada dalam proses penggantian sistim penomoran tiba2 ganti lagi sistem penomorannya, pdhal pd fase awal2 penggantian sistem penomoran modelnya sperti pada kasus cc 201 77 08, tapi knpa selanjutnya ketika proses penggantian sistem penomoran blum rampung, tiba2 ganti lagi model penomorannya sperti pada kasus cc 201 83 33..apa gk standar ganda tuh??...just sharing

[d'tRAiNeR]

makanya jadi confusing, coz bisa ada dua lok dari jenis yg sama dan nomor individunya juga sama..apa gk malah jadi bias tuh? dan kenapa ketika masih berada dalam proses penggantian sistim penomoran tiba2 ganti lagi sistem penomorannya, pdhal pd fase awal2 penggantian sistem penomoran modelnya sperti pada kasus cc 201 77 08, tapi knpa selanjutnya ketika proses penggantian sistem penomoran blum rampung, tiba2 ganti lagi model penomorannya sperti pada kasus cc 201 83 33..apa gk standar ganda tuh??...just sharing

Itu dia yg saya gak abis pikir... Dalam KepMen 45/2010 pun seingat saya tertulisnya menambahkan tahun MD tanpa merombak nomor urut...

Akhirnya, gara-gara nomor urut diubah, ya harus bisa hafal urutan nomor baru tadi lalu disesuaikan dengan nomor urut yg lama, yg tidak mencantumkan tahun MD.

Dan, beberapa nomor bagus menjadi biasa saja (seperti si Cepe, dari CC 201 100 jadi CC 201 92 10). Tapi, sisi lainnya, muncullah beberapa nomor bagus dari yg biasa saja (seperti CC 204 31, menjadi CC 204 11 11)...

[mas_bagus_ajah !!]

Saya hanya bisa menghela nafas dengan geram. Melihat pemerintah dengan sengaja dan sistematis melakukan vandalisme terhadap perkereta apian dengan membuat peraturan yang bodoh seperti penomoran ini.

Ternyata banyak RF asing yang juga mengkritik penomoran ini.

[Djayo Anggoro]

wah, CC 203 35 kan abis PA jadinya CC 203 01 01, tapi akhir2 ini kok sy lihat nomornya malah jadi CC 203 01 05 ???

[pardjono]

wah, CC 203 35 kan abis PA jadinya CC 203 01 01, tapi akhir2 ini kok sy lihat nomornya malah jadi CC 203 01 05 ???

Coba lihat dan bandingkan sama prediksi yang disini.