+- Semboyan35 Indonesian Railfans (https://www.semboyan35.com)
+-- Forum: Kereta Api (https://www.semboyan35.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Armada Timur (https://www.semboyan35.com/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thread: Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya (/showthread.php?tid=5474)
Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya - poernama - 09-03-2011
Bagai mana nihh RF semua ..baik yang ada di surabaya or lainnya setuju ndak??? alesannya kenapa???
dan maaf kalau triit ini slah jalur..dan kalau triit ini udah ada di gembok aje yahh...
RE: Menyesalkan tindakan menggusur bekas jalur trem di Surabaya untuk dibagun jalan tol d - phepe_ph - 09-03-2011
Setuju dan tidak setuju.
Kurang setuju karena termasuk barang bersejarah. Harusnya dilestarikan. Setuju karena pembangunan tol dalam kota memperlancar mobilitas barang dan jasa. Dampaknya tidak hanya penting untuk Surabaya, tapi juga perekonomian Jatim.
Kalo soal gini sebenernya harus dilihat dari segi positif dan negatif. So??
RE: Menyesalkan tindakan menggusur bekas jalur trem di Surabaya untuk dibagun jalan tol d - barkhah - 09-03-2011
jalur tremnya masih dipakek kah ? klo masih dipakek bukan bekas itu namanya . . . hihihihi
RE: Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya Untuk di Bangun Tol Dalam Kota - nikmuracell - 09-03-2011
Kalo jalur tramnya gak dipakai ya menurutku gpp sih, asal di documentkan dengan lengkap melihat fungsinyakan jg gak ada, yg kira2 berfungsi aja yg di bangun .... kalo kayak jalur solo-woogiri dihapus baru nih berani di demo karena masih berfungsi kan gitu... ya gak...
Hasil sementara saya ikutan ....
[spoiler]
![[Image: bb.jpg]](http://3.bp.blogspot.com/-HU4UwhnX8KY/TXbsNKLGYNI/AAAAAAAAAzk/_2FZPLmAMUo/s1600/bb.jpg)
[/spoiler]Buat yang lain ayooo.... pilih yg mane ...
RE: Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya Untuk di Bangun Tol Dalam Kota - van Baso - 09-03-2011
Kalo ada jalan tengah kenapa engga
Semua pasti punya tujuan baik, mungkin jangka pendek, mungkin juga jangka panjang
Kalo sampe ngotot ga mau musyawarah, sungguh Ter...la...lu...
RE: Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya Untuk di Bangun Tol Dalam Kota - poernama - 09-03-2011
(09-03-2011, 09:50 AM)nikmuracell Wrote: Kalo jalur tramnya gak dipakai ya menurutku gpp sih, asal di documentkan dengan lengkap melihat fungsinyakan jg gak ada, yg kira2 berfungsi aja yg di bangun .... kalo kayak jalur solo-woogiri dihapus baru nih berani di demo karena masih berfungsi kan gitu... ya gak...
Hasil sementara saya ikutan ....
[spoiler]
Buat yang lain ayooo.... pilih yg mane ...
yaaahh sihh memang keliatanya sudah tidak di fungsikan lagi...dan meskipun juga tidak ada manfaatnya..tapi itu kan sisa sisa sejarah trem di surabaya yang seharusnya di jaga dan di lindungi..ehhh malah di gusurr
RE: Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya Untuk di Bangun Tol Dalam Kota - phepe_ph - 09-03-2011
(09-03-2011, 10:14 AM)poernama Wrote: yaaahh sihh memang keliatanya sudah tidak di fungsikan lagi...dan meskipun juga tidak ada manfaatnya..tapi itu kan sisa sisa sejarah trem di surabaya yang seharusnya di jaga dan di lindungi..ehhh malah di gusurr
Demi kemajuan perekonomian gpp kn....
![[Image: new_peace.gif]](http://www.semboyan35.com/images/smilies/new_peace.gif)
RE: Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya Untuk di Bangun Tol Dalam Kota - pardjono - 09-03-2011
Mengacu pada pendapat RF phepe_ph dan RF nikmuracell, saya pilih setuju. Kalau lebih banyak manfaatnya daripada mudaratnya, ya why not lah. Karena lahan itu milik PT. Kereta Api Indonesia (Persero), alangkah baiknya kalau PT. Kereta Api Indonesia (Persero) mendapat semacam kompensasi. Misalnya diganti dengan lokomotif baru berapa buah gitu.
RE: Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya Untuk di Bangun Tol Dalam Kota - RF Aldinda - 09-03-2011
kalau aq ndak setuju ..kan itu trem bersejarah...kalau di sisi perekonomian...kenapa ndak di aktifin lagi ajah itu trem..pasti menguntungkan???
RE: Penggusuran Bekas Jalur Trem Di Surabaya Untuk di Bangun Tol Dalam Kota - phepe_ph - 09-03-2011
(09-03-2011, 10:26 AM)RF Aldinda Wrote: kalau aq ndak setuju ..kan itu trem bersejarah...kalau di sisi perekonomian...kenapa ndak di aktifin lagi ajah itu trem..pasti menguntungkan???
Masalahnya trem ga bisa ngangkut peti kemas, BBM, semen, dan barang lain yg bisa diangkut truck2 besar. Lagian kalo trem cuma di seputaran Surabaya, kalo jalan tol??
Kecintaan pada kereta api jgn sampe menutup mata demi kemajuan bangsa dong
![[Image: new_tersipu.gif]](http://www.semboyan35.com/images/smilies/new_tersipu.gif)