17-11-2009, 04:44 AM
Mengapa bukan ka barang aja yg diperbanyak lebih oke,sip,mantap,untung banyak. Kalo Shincan perlu invest besar,resiko plh di indonesia masih rawan, belum tentu cepet balik modal
|
Shinkansen atau TGV Indonesia????
|
|
17-11-2009, 04:44 AM
Mengapa bukan ka barang aja yg diperbanyak lebih oke,sip,mantap,untung banyak. Kalo Shincan perlu invest besar,resiko plh di indonesia masih rawan, belum tentu cepet balik modal
17-11-2009, 07:53 AM
Kalo itung-itungan waktu tempuh antara pesawat terbang dengan TGV, menurut saya lebih epektip TGV (kalo udah ada), mengapa demikian? karena kalo kita naik pesawat 1 jam sebelum berangkat harus udah sampe di Bandara untuk cekin. waktu terbang Jakarta - Surabaya 1,5 jam, cmiiw. sampe di bandara juanda musti nunggu bagasi yang lamanya bisa 1 jam juga, kalo bawa bagasi. terus kalo naik kereta bisa langsung naik paling 5 menit sebelum berangkat, wakt tempuh Jakarta - Surabaya 3 jam, sampe di tasyun surabaya bisa langsung kabur tanpa nunggu bagasi dulu, wong bagasinya udah di tenteng. kalo di itung-itung ya waktunya hampir sama dengan pesawat
![]() Pengin naik kereta ke Pangandaran lagi Jalur hidup bisa mati, tapi jalur yang mati lebih baik dihidupkan lagi
17-11-2009, 08:01 AM
(17-11-2009, 12:10 AM)peseg5 Wrote:(07-11-2009, 12:04 PM)ady_mcady Wrote: jalurnya gak dibuang. cuma dibikin "mati suri" saja kok. kapan2 bisa dibangkitkan lagi. jadi sebenernya aset negara tidak bakalan hilang. kecuali memang sengaja dijual kepada pihak lain. yah kita tunggu aja harga tiket pesawat jakarat surabaya lebih dari Rp. 1,5 juta baru deh investor berani masukin TGV atau Shinkansen ke Indonesia... Ngebangun KA supercepat juga harus ngebangun jalurnya, yang pasti kalo disini harus LAYANG, masalahnya banyak "Intifada" yg lempar batu dan pasukan berani mati hancurin mobil di rel ![]() emang yg cocok brp yah tiketnya
Terdampar di Purwokerto setahun gara-gara proyek fiber optik Jateng ga kelar
07-12-2009, 09:56 AM
Saya nemu berita ini di tempo interaktif, gimana pendapat teman-teman mengenai hai ini?
Quote:Kereta Api Cepat Perlu Ditinjau Sumber ![]() Pengin naik kereta ke Pangandaran lagi Jalur hidup bisa mati, tapi jalur yang mati lebih baik dihidupkan lagi
07-12-2009, 10:33 AM
^
beritanya terlalu jadul mas g10d. paling enggak cari berita yang sedang hot saja nanti. ![]() kembali ke HST. saya setuju sama pak taufik. mendingan pikir2 dulu. coba belajar dari kasus batalnya HST KL-Singapore kerena cost nya sangat besar. lain halnya dengan saudi arabia yang sudah mulai pengerjaan konstruksi TGV jeddah-mekkah-madinah 450 km. mereka duitnya gak kehitung, dan hitung2an bisnisnya matang karena diperuntukan untuk jamaah haji dan umrah yang jumlah jamaahnya bisa jutaan. jadi mereka berani saja.
"Train approaching! Please remain behind yellow line!"
07-12-2009, 10:37 AM
Knapa gak rel yg ada skarang ini khusus buat KA barang sedangkan jalur KA shinkansen buat perjalanan penumpang ataupun sebalik'a
![]()
07-12-2009, 10:39 AM
(07-12-2009, 10:33 AM)ady_mcady Wrote: ^Oo.. iya ya? maaf saya salah lihat tahun. krain tahun 2009 eh taunya tahun 2006, Jadi malu
![]() Pengin naik kereta ke Pangandaran lagi Jalur hidup bisa mati, tapi jalur yang mati lebih baik dihidupkan lagi
07-12-2009, 10:45 AM
sy harapkan indonesia tidak kalah dg negara lain d eropa. kl mereka bs pasti kita jg bs. memang investasinya sangat besar tp setidaknya siapkan rel yg berstandar internasional 1435 shg suatu saat bisa dijejali kereta super cepat.
Keep Fighting Never Give
07-12-2009, 10:52 AM
Kalo ane cuman inginkan CC201 bisa dipacu 120km/jam itu aja dah cukup, berarti SBY-JKT bisa tatas dlm waktu 8,5jam,
14-12-2009, 07:45 PM
(This post was last modified: 14-12-2009, 07:45 PM by Afghani Trisna Ramadhan.)
Walah2..... Klo aq sih... klo tuh proyek jadi, makin cepet donk naik KA nya?? Jadi ndak bisa nikmatin Kereta......
![]() Soal'a klo Naik KA aku betah berlama2 naik KA...... AYO!! DUKUNG PEMBATALAN PROYEK SHINKANSEN INDONESIA!! |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|