Posts: 5,045
Threads: 0
Joined: May 2009
Reputation:
14
di Situbondo bukan ?? ko stasiunnya..
Fanboys are people who are willing to defend and promote the object of their affection. They are rarely objective and disregard facts that contradict their opinions.
Facebook BB: 55FFFBE5
Posts: 4,227
Threads: 0
Joined: Aug 2010
Reputation:
83
29-01-2011, 07:40 PM
(This post was last modified: 29-01-2011, 07:41 PM by d'tRAiNeR.)
Kembali soal hak cipta, baru-baru ini ada kasus pemakaian foto seorang RF Jakarta oleh sebuah stasiun TV swasta (sumber berita dari forum tetangga yang saya dapatkan dari teman RF juga)... Bagaimana dengan ini?
http://www.kaskus.us/showthread.php?
t=6820241
Sebenarnya kalo tujuannya seperti ini...
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
Itu sih ga masalah. Sekarang ini semua website yang menyajikan berbagai macam foto mengizinkan semua orang di dunia ini untuk menggunakan foto-foto yang disajikan sebatas untuk koleksi pribadi (salah satunya ya saya, sering ngambil foto di railpictures.net atau airliners.net tapi cuma buat wallpaper HP dan laptop).
Tapi kalo untuk dipublikasikan kembali, seperti kasus diatas... Minimal harus mencantumkan nama pencipta karya tersebut (hal seperti itu sudah diterapkan di Wikipedia). Sejelek apapun fotonya (udah pake HP, goyang lagi - ga ada maksud menyinggung, foto saya juga ga sebagus fotografer pro koq), tetap yang namanya "hak cipta" itu harus dihormati semua pihak, baik dia sebatas pedagang asongan, atau instansi swasta/pemerintah, maupun dia seorang presiden sekalipun...
![[Image: overstappen.png]](http://www.semboyan35.com/images/overstappen.png)
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
Posts: 702
Threads: 0
Joined: May 2010
Reputation:
3
(29-01-2011, 07:40 PM)dtRAiNeR Wrote: Kembali soal hak cipta, baru-baru ini ada kasus pemakaian foto seorang RF Jakarta oleh sebuah stasiun TV swasta (sumber berita dari forum tetangga yang saya dapatkan dari teman RF juga)... Bagaimana dengan ini?
http://www.kaskus.us/showthread.php?
t=6820241
Sebenarnya kalo tujuannya seperti ini...
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
Itu sih ga masalah. Sekarang ini semua website yang menyajikan berbagai macam foto mengizinkan semua orang di dunia ini untuk menggunakan foto-foto yang disajikan sebatas untuk koleksi pribadi (salah satunya ya saya, sering ngambil foto di railpictures.net atau airliners.net tapi cuma buat wallpaper HP dan laptop).
Tapi kalo untuk dipublikasikan kembali, seperti kasus diatas... Minimal harus mencantumkan nama pencipta karya tersebut (hal seperti itu sudah diterapkan di Wikipedia). Sejelek apapun fotonya (udah pake HP, goyang lagi - ga ada maksud menyinggung, foto saya juga ga sebagus fotografer pro koq), tetap yang namanya "hak cipta" itu harus dihormati semua pihak, baik dia sebatas pedagang asongan, atau instansi swasta/pemerintah, maupun dia seorang presiden sekalipun...
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
seharusnya kita bersyukur, foto2 rekan2 ada yang dipublikasikan.. meskipun mereka menjiplak dan sejenisnya.. intinya, meski mereka dapet apa yang diinginkan, yang jelas Tuhan pun tau anda2 semua yang punya. 1 lagi prestige tersendiri bagi rekan2 semua bila foto2 anda bisa dipublikasikan bukan?? mungkin diantara mereka itulah yang tidak kreatif, sibuk dengan pekerjaan, atau di deadline harus mengumpulkan berita. intinya, itung2 kita beramal, menyenangkan orang... bukankah itu jadi pahala buat rekan2 semua??? ya kan...
seandainya ada kereta ke Pangandaran... mungkin bisa lebih hidup pariwisata di wilayah priangan timur, sedikit emisi untuk menyelamatkan bumi kita, naiklah kereta api....
Posts: 1,832
Threads: 0
Joined: Dec 2010
Reputation:
50
(01-02-2011, 08:59 AM)gilang pratama Wrote: (29-01-2011, 07:40 PM)dtRAiNeR Wrote: Kembali soal hak cipta, baru-baru ini ada kasus pemakaian foto seorang RF Jakarta oleh sebuah stasiun TV swasta (sumber berita dari forum tetangga yang saya dapatkan dari teman RF juga)... Bagaimana dengan ini?
http://www.kaskus.us/showthread.php?
t=6820241
Sebenarnya kalo tujuannya seperti ini...
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
Itu sih ga masalah. Sekarang ini semua website yang menyajikan berbagai macam foto mengizinkan semua orang di dunia ini untuk menggunakan foto-foto yang disajikan sebatas untuk koleksi pribadi (salah satunya ya saya, sering ngambil foto di railpictures.net atau airliners.net tapi cuma buat wallpaper HP dan laptop).
Tapi kalo untuk dipublikasikan kembali, seperti kasus diatas... Minimal harus mencantumkan nama pencipta karya tersebut (hal seperti itu sudah diterapkan di Wikipedia). Sejelek apapun fotonya (udah pake HP, goyang lagi - ga ada maksud menyinggung, foto saya juga ga sebagus fotografer pro koq), tetap yang namanya "hak cipta" itu harus dihormati semua pihak, baik dia sebatas pedagang asongan, atau instansi swasta/pemerintah, maupun dia seorang presiden sekalipun...
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
seharusnya kita bersyukur, foto2 rekan2 ada yang dipublikasikan.. meskipun mereka menjiplak dan sejenisnya.. intinya, meski mereka dapet apa yang diinginkan, yang jelas Tuhan pun tau anda2 semua yang punya. 1 lagi prestige tersendiri bagi rekan2 semua bila foto2 anda bisa dipublikasikan bukan?? mungkin diantara mereka itulah yang tidak kreatif, sibuk dengan pekerjaan, atau di deadline harus mengumpulkan berita. intinya, itung2 kita beramal, menyenangkan orang... bukankah itu jadi pahala buat rekan2 semua??? ya kan...
Tapi kalau fotografernya nggak dapat royalti apakah fotografer Ybs akan senang?
![[Image: loudtalks.jpg]](http://i303.photobucket.com/albums/nn144/Alfan_bulogo/loudtalks.jpg)
![[Image: 76561198165808142.png]](http://steamsignature.com/profile/english/76561198165808142.png)
Posts: 702
Threads: 0
Joined: May 2010
Reputation:
3
(01-02-2011, 09:29 AM)arif96 Wrote: (01-02-2011, 08:59 AM)gilang pratama Wrote: (29-01-2011, 07:40 PM)dtRAiNeR Wrote: Kembali soal hak cipta, baru-baru ini ada kasus pemakaian foto seorang RF Jakarta oleh sebuah stasiun TV swasta (sumber berita dari forum tetangga yang saya dapatkan dari teman RF juga)... Bagaimana dengan ini?
http://www.kaskus.us/showthread.php?
t=6820241
Sebenarnya kalo tujuannya seperti ini...
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
Itu sih ga masalah. Sekarang ini semua website yang menyajikan berbagai macam foto mengizinkan semua orang di dunia ini untuk menggunakan foto-foto yang disajikan sebatas untuk koleksi pribadi (salah satunya ya saya, sering ngambil foto di railpictures.net atau airliners.net tapi cuma buat wallpaper HP dan laptop).
Tapi kalo untuk dipublikasikan kembali, seperti kasus diatas... Minimal harus mencantumkan nama pencipta karya tersebut (hal seperti itu sudah diterapkan di Wikipedia). Sejelek apapun fotonya (udah pake HP, goyang lagi - ga ada maksud menyinggung, foto saya juga ga sebagus fotografer pro koq), tetap yang namanya "hak cipta" itu harus dihormati semua pihak, baik dia sebatas pedagang asongan, atau instansi swasta/pemerintah, maupun dia seorang presiden sekalipun...
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
seharusnya kita bersyukur, foto2 rekan2 ada yang dipublikasikan.. meskipun mereka menjiplak dan sejenisnya.. intinya, meski mereka dapet apa yang diinginkan, yang jelas Tuhan pun tau anda2 semua yang punya. 1 lagi prestige tersendiri bagi rekan2 semua bila foto2 anda bisa dipublikasikan bukan?? mungkin diantara mereka itulah yang tidak kreatif, sibuk dengan pekerjaan, atau di deadline harus mengumpulkan berita. intinya, itung2 kita beramal, menyenangkan orang... bukankah itu jadi pahala buat rekan2 semua??? ya kan...
Tapi kalau fotografernya nggak dapat royalti apakah fotografer Ybs akan senang?
maslah royalti itu mah kita kembalikan lagi sama Tuhan.. Dia lebih tau mana yang terbaik buat umatNya. bila si fotografer tsb dpt uang, ya dr sanalah memang rzkinya, tp Tuhan jg ga buta lah.. Dia tau siapa yg seharusnya mendapatkan. intinya, jangan terlalu diributkan.. gitu aja
seandainya ada kereta ke Pangandaran... mungkin bisa lebih hidup pariwisata di wilayah priangan timur, sedikit emisi untuk menyelamatkan bumi kita, naiklah kereta api....
Posts: 4,227
Threads: 0
Joined: Aug 2010
Reputation:
83
(01-02-2011, 08:59 AM)gilang pratama Wrote: (29-01-2011, 07:40 PM)dtRAiNeR Wrote: Kembali soal hak cipta, baru-baru ini ada kasus pemakaian foto seorang RF Jakarta oleh sebuah stasiun TV swasta (sumber berita dari forum tetangga yang saya dapatkan dari teman RF juga)... Bagaimana dengan ini?
http://www.kaskus.us/showthread.php?
t=6820241
Sebenarnya kalo tujuannya seperti ini...
(09-08-2010, 10:22 PM)adil_hani_pramastyo Wrote: sebenarnya kl qt ngambil foto gitu qt ngambil trs cuma buat koleksi and disimpen doang tu ilegal gak si?
Itu sih ga masalah. Sekarang ini semua website yang menyajikan berbagai macam foto mengizinkan semua orang di dunia ini untuk menggunakan foto-foto yang disajikan sebatas untuk koleksi pribadi (salah satunya ya saya, sering ngambil foto di railpictures.net atau airliners.net tapi cuma buat wallpaper HP dan laptop).
Tapi kalo untuk dipublikasikan kembali, seperti kasus diatas... Minimal harus mencantumkan nama pencipta karya tersebut (hal seperti itu sudah diterapkan di Wikipedia). Sejelek apapun fotonya (udah pake HP, goyang lagi - ga ada maksud menyinggung, foto saya juga ga sebagus fotografer pro koq), tetap yang namanya "hak cipta" itu harus dihormati semua pihak, baik dia sebatas pedagang asongan, atau instansi swasta/pemerintah, maupun dia seorang presiden sekalipun...
seharusnya kita bersyukur, foto2 rekan2 ada yang dipublikasikan.. meskipun mereka menjiplak dan sejenisnya.. intinya, meski mereka dapet apa yang diinginkan, yang jelas Tuhan pun tau anda2 semua yang punya. 1 lagi prestige tersendiri bagi rekan2 semua bila foto2 anda bisa dipublikasikan bukan?? mungkin diantara mereka itulah yang tidak kreatif, sibuk dengan pekerjaan, atau di deadline harus mengumpulkan berita. intinya, itung2 kita beramal, menyenangkan orang... bukankah itu jadi pahala buat rekan2 semua??? ya kan...
Soal dipake lagi sih, jujur saja saya pasti bangga melihat hal itu. Siapa sih yang ga bangga. Tapi kalo caranya seperti itu, tidak sedikitnya mencantumkan identitas pemilik karya tersebut dalam penyajian berita, saya kurang setuju.
Ya okelah kalo emang terburu-buru dan tidak sempat minta izin secara lisan/tulisan, tapi ya minimal tulis lah sumber fotonya dari mana, misal kalo diambil dari Flickr sebutin username si fotografer...
Bukannya sombong, tapi saya berusaha untuk menerapkan hal tersebut. Bila saya memakai ulang foto orang lain, saya sebutkan minimal nickname fotografer yang tertulis di website tempat saya mengambil fotonya.
Contohnya adalah thread Stripping ABA terfavorit, yang mana? dimana saya memakai ulang 3 foto hasil karya 2 orang berbeda, dan dibawah fotonya dicantumkan pemilik foto tersebut, sekalipun hanya sebatas nickname...
Sekiranya ya seperti itulah (dan memang begini yang diterapkan pada foto-foto di Wikipedia), cukup cantumkan identitas fotografernya...
Posts: 2,523
Threads: 0
Joined: Mar 2010
Reputation:
55
lihat brosur ini
![[Image: 182486_1672220979363_1652576297_1486762_6228187_n.jpg]](http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/182486_1672220979363_1652576297_1486762_6228187_n.jpg)
fotonya memakai foto momod kita,
(07-11-2008, 11:35 AM)Rezza Habibie Wrote: Argo Dwipangga pass at Old Maguwo Station
![[Image: 2373054695_312ec1ebf5_o.jpg]](http://farm4.static.flickr.com/3158/2373054695_312ec1ebf5_o.jpg)
Posts: 1,487
Threads: 0
Joined: Jul 2009
Reputation:
5
(10-02-2011, 10:50 PM)proJT26 Wrote: lihat brosur ini
fotonya memakai foto momod kita,
(07-11-2008, 11:35 AM)Rezza Habibie Wrote: Argo Dwipangga pass at Old Maguwo Station
Kan udah dibahas, semua foto yang masuk menjadi dokumen PT.KAI
Posts: 1,136
Threads: 0
Joined: Jul 2010
Reputation:
1
At last,,, Menanti dioperasikannya DT Purwokerto-Kroya 
Posts: 1,487
Threads: 0
Joined: Jul 2009
Reputation:
5
|
![[Image: DSCN4753e_zpse3d25e85.jpg]](http://i1186.photobucket.com/albums/z375/probondz/DSCN4753e_zpse3d25e85.jpg)
