13-07-2013, 10:04 AM
^^^
hehehe. rumus kedua itu asumsi saya kok kang. jadi kalau terlalu "kreatif" ya harap maklum
monggo dikoreksi. tapi kalau yang pertama itu saya kutip dari tulisan pak harun al rasyid lubis sendiri di salah satu media beberapa tahun lalu (saya punya kliping beritanya sekitar tahun 2002). dan dulu itu skemanya tac=f*(id + imo) yang harus dibayar operator. f tergantung kebijakan pemerintah antara 0-1 dan pada waktu itu disepakati 0.88.
trims linknya. dan ternyata mirip2 skemanya dengan yang dulu tahun 2002 an, dengan asumsi nilai f=1, tac=id+imo. saya nggak ngerti antara tahun tersebut sampai saat ini ada perubahan skema atau tidak. tapi kalau melihat komentar pak taufik hidayat yang menyatakan komponen id memberatkan operator, maka saya ber asumsi, antara 2002-2013 ini komponen id tidak termasuk imo. bener ndak?
hehehe. rumus kedua itu asumsi saya kok kang. jadi kalau terlalu "kreatif" ya harap maklum
monggo dikoreksi. tapi kalau yang pertama itu saya kutip dari tulisan pak harun al rasyid lubis sendiri di salah satu media beberapa tahun lalu (saya punya kliping beritanya sekitar tahun 2002). dan dulu itu skemanya tac=f*(id + imo) yang harus dibayar operator. f tergantung kebijakan pemerintah antara 0-1 dan pada waktu itu disepakati 0.88.trims linknya. dan ternyata mirip2 skemanya dengan yang dulu tahun 2002 an, dengan asumsi nilai f=1, tac=id+imo. saya nggak ngerti antara tahun tersebut sampai saat ini ada perubahan skema atau tidak. tapi kalau melihat komentar pak taufik hidayat yang menyatakan komponen id memberatkan operator, maka saya ber asumsi, antara 2002-2013 ini komponen id tidak termasuk imo. bener ndak?
"Train approaching! Please remain behind yellow line!"