Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Ask] Kenapa Loko Babaranjang di Sumsel Memakai Loko EMD?
#21
Prime Mover gak pengaruh samsek thd TE.

Selain kondisi rel, TE dipengaruhi berat traksi (berat lok yg ada di gandar penggerak) dan bagaimana TM mentransfer gayanya ke rel. Yg terakhir itu dipengaruhi oleh kontroler TMnya. Entah kenapa loko EMD starting TEnya lebih gede. Mungkin filosofi EMD "satu kontrol tiap satu bogie" lebih manjur dari filosofi GE "satu kontrol tiap satu gandar".
MENEROBOS PERLINTASAN
DAPAT DIJATUHI
HUKUMAN MATI DI TEMPAT
Reply
#22
kalau mau dianalisa tolong dari kedua loko dikasih, berat, susunan roda dan power. Kalau ada juga top speed.
Reply
#23
memang loko EMD itu tenaganya besar contohnya DD40X tu tenaganya ngga salah 6.400 hp makanya PT.KAI milih yg dari EMD big grin biar kuat narik loko sebanyak itu
Reply
#24
(01-05-2012, 04:30 PM)daffamuga Wrote: memang loko EMD itu tenaganya besar contohnya DD40X tu tenaganya ngga salah 6.400 hp makanya PT.KAI milih yg dari EMD big grin biar kuat narik loko sebanyak itu

koreksi lokomotif DD40X yang betul DDA40X Tersenyuum
Make yourself usefull to other.
Reply
#25
(01-05-2012, 02:07 PM)antonius_123 Wrote: kalau mau dianalisa tolong dari kedua loko dikasih, berat, susunan roda dan power. Kalau ada juga top speed.

Dengan spesifikasi dan generasi yg hampir sama, rata2 lok EMD lebih unggul scr teknis dari lok GE. (bahkan rata2 EMD lebih ringan)

SD70M-2 vs. ES44DC
SD70ACe vs. ES44AC

Kalau antara EMD GT38AC sama U20EMP udah jelas EMD menang massa traksi sama TM AC-nya.

(01-05-2012, 04:30 PM)daffamuga Wrote: memang loko EMD itu tenaganya besar contohnya DD40X tu tenaganya ngga salah 6.400 hp makanya PT.KAI milih yg dari EMD big grin biar kuat narik loko sebanyak itu

Ya ampun bang, ngebandingin kok sama barang kayak gitu? Spesifikasi sama fungsinya aja beda jauh. Indonesia gak pake' DDA40X kan?
MENEROBOS PERLINTASAN
DAPAT DIJATUHI
HUKUMAN MATI DI TEMPAT
Reply
#26
saya cuman minta data2 seperti yang saya mintak. Hanya sekedar merk A lebih kuat dari merk B karena memang terkenal begitu, tidak cukup dan bukan merupakan analisa ilmiah.

untuk jelasnya tolong berat, power, dan kalau ada, top speed dan TE dari CC 201, 202, 203, 204 dan 205, nanti saya kasih analysanya. Oke. Pak Ardwar kan pasti ada ini data. Saya tidak ada.
Reply
#27
Lha itu kan sudah memuat data. Sakit

untuk data lainnya:
CC203: GE UM20C
CC201: GE U18C
Perhatian: data2 di The Diesel Shop kadang kurang akurat untuk lokomotif yang tidak beroperasi di Amerika Utara.

CC205: EMD GT38AC
CC202: EMD G26

Yang ane gak yakin sampe' sekarang, data massa loko yg ditulis itu pake' massa kering, massa operasional minimum atau massa operasional maksimum.
MENEROBOS PERLINTASAN
DAPAT DIJATUHI
HUKUMAN MATI DI TEMPAT
Reply
#28
ini data dan analisa;

CC201, 1800pk, berat 90ton, speed 103kph, TE 27 ton.
CC202, 2000pk, berat 100ton, speed 124kph, TE 24ton.
CC203, idem 201.
CC205, tm ac, 2000pk, berat 108 ton, speed 80kmh, TE 40ton.

Jelas terlihat keunggulan tm ac di 205 yang mempunyai coefisient adhesie 38% dengan hasil te 40ton.
Seterusnya 202 salah tempat, malah TE lebih kecil dan speed lebih tinggi dari 201, 203.
Seperti diurai tidak ada hubungan dengan merk tapi dari design.
Reply
#29
Yang di video itu kan CC 204. Berapa berat, speed dan TE nya?
Reply
#30
saya minta data2 ke pak Ardwar, dia gak kasih yang 204.

202 malah lok tercepat dan TE paling kecil. Mustinya bawak ke Jawa buat narik ABA timbang narik BBr.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)