13-04-2013, 02:05 AM
(12-04-2013, 08:35 PM)Hungry Soul Wrote: Hmm, entah saya pernah nulis ini di mana, di forum ini, di grup Indonesian Railfans, atau di grup non kereta api. Yang jelas saya pernah menjelaskan nilai mata uang dulu dan sekarang dengan media Wafer T*ngo. Dulu di awal dekade 2000 an, dengan harga Rp 750 sudah dapet 6 keping wafer. Jadi kalau diitung kasar tanpa memperhitungkan biaya kemasan dll, rata-rata harganya Rp 125 per keping. Sekarang kalo ndak salah dengan harga Rp 1000 hanya dapat sekitar 4 keping wafer. Jadi rata-ratanya Rp 250 per keping, meningkat dua kali lipat.Itu contohnya kok makanan semua om, pastinya om Arwah suka ngemil ye...
Ini baru satu contoh barang, kudapan langganan kita yang lain sejak masih sekolah yang masih kita sukai sampe sekarang jika diamati rata-rata juga mengalami kalo nggak penyusutan volume ya penyesuaian harga. Kasih contoh lain deh: Ch*ki-ch*ki dengan berbagai variannya, G*ry dan berbagai variannya, dst.
Nah lalu apa hubungannya sama kereta api? Yaa walaupun gak bisa dibandingin apple to apple, ini kan bisa menunjukkan kalau nilai uang Rp 45.500 (harga Brantas subsidi yang telah ada sejak paruh awal dekade 2000) itu berbeda dulu dengan yang sekarang. Jadi kalau dilihat dengan nilai uang sekarang, bisa saja itu menjadi sekitar Rp 80.000 - 90.000 an gitu. Yaa (maaf) masyarakat kita mungkin terbiasa dengan kereta yang bener-bener murah bertahun-tahun, jadinya dengan adanya kenaikan ini banyak yang kena shock therapy, padahal (nuwun sewu) harga rokok walaupun disesuaikan berkali-kali pun kayaknya bakal tetep kebeli juga tiap harinya.
Itu namanya inflasi. Setiap kali si inflasi naik, ya sang Rupiah bakalan terkena imbasnya yaitu nilainya menurun, bukan nilai nominalnya yg turun. Angka rupiahnya sich tetep tapi daya belinya turun. Dulu 500 dapet jajan yg enak, sekarang dapet yg biasa2 aja. Dulu beli wafer 1000 dapet 6biji, sekarang jadi 4biji.
Setelah saya itung2(perhitungannya agak ngawur, tp bisa dipertanggungjawabkan), 45500 pada tahun 2002 itu sama dengan 98200 pada 2012. Sebenarnya naiknya tarif ngga menjadi shock therapy bagi masyarakat seandainya Pemerintah menyesuaikan tarif KA setiap tahun atau setidak2nya 3tahun sekali.
Lha kalau kelakuannya Pemerintah berulang lagi dengan menyesuaikan tarif KA ekonomi 10 tahun lagi, alamak bisa shock therapy lagi itu. Dalam hitungan saya, 110rb dlm tahun sekarang itu sama dengan 237500 pada tahun 2023(ini perhitungan secara matematis doang dengan perkiraan inflasi 8% setiap tahun).
(12-04-2013, 08:35 PM)Hungry Soul Wrote: Balik lagi ke sepur, sebenernya lumayan juga loh peningkatan pelayanan di dalam kereta nya, yang paling kerasa ya dihapusnya tiket tanpa tempat duduk itu. Perlu keberanian ekstrim untuk mengambil kebijakan ini. Ya walaupun di aspek yang lain masih banyak yang kurang dan perlu dibenahi, tapi aspek yang ini saja sudah membuat kenyamanan perjalanan pengguna kereta meningkat drastis kok.
Ya saya pribadi sih pengen egois juga, KA Brantas tetep murah 45.500, dengan tanpa tiket berdiri, fasilitas Ashee, Makanan Reska murah, dan seabrek nafsu pribadi saya yang lainnya. Tapi kalo nurutin nafsunya penumpang terus kapan sehatnya itu perusahaan? Lah wong ternyata subsidi buat K3 ternyata beberapa tahun ini bermasalah gitu .... kecuali pemerintah rela ngasih subsidi bermiliar-miliar bahkan ber triliun untuk ngejalanin sepur semurah itu, ya boleh deeeh. Nah berhubung realitasnya kayak yang seperti kita ketahui bersama ini, ya mau gak mau saya harus ikutan permainannya Pak Jonan, Take it or leave it....
Nah bener, kita ngga bisa seenaknya sendiri. Pengin tarif murah, fasilitas AC, nyaman dan tepat waktu, ya silakan hidup di Republik mimpi yo, jangan hidup di Republik Indonesia. Kalau ngga suka tarif sekarang, ya silakan cari moda transportasi lain. Gitu aja kok repot mau class action segala.
Terima kasih telah mengantarkanku ke tempat tujuan dengan cepat, aman, tepat dan murah
facebook: Adhie | Twitter: @adh1e_
facebook: Adhie | Twitter: @adh1e_


#Plakkkk


Perusahaan KA harusnya tidak hanya mikir untung saja, karena angkutan massal (KA) yang berharga murah/terjangkau memiliki "multiplier effect" seperti mengurangi penggunaan kendaraan pribadi (motor/mobil) yang dapat mengurangi konsumsi BBM bersubsidi dan mengurangi biaya pemeliharaan jalan raya sehingga akhirnya menghemat pengeluaran negara (APBN). Di samping itu juga mengurangi angka kecelakaan di jalan raya (mengurangi kerugian jiwa dan materi). Banyak sekali penghematan yang dapat dilakukan jika memaksimalkan penggunaan angkutan massal.