Sudah saya duga. PAsti ada jawaban yang begini.
Kalau anda orang Jakarta (atau orang yang sudah nyaman di sana) saya bisa memaklumi kalau anda menentang keras pendapat saya.
Saya bukan apriori dengan hal-hal berbau Jakarta, tetapi saya hanya berusaha membuka wawasan kawan-kawan bahwa sudah dari jaman Belanda hingga sekarang semua orang tahu Jakarta bukan kota yang tepat untuk pusat pemerintahan.
Bahkan di jaman Belanda, planningnya adalah: pusat pemerintahan Bandung, pusat industri jasa Batavia (Jakarta), dan pusat industri manufacturing (padat karya) di Surabaya. Walaupun realisasinya pusat pemerintahan dan industri jasa di Batavia/Jakarta, sementara industri manufacturing di Surabaya.
Selama Jakarta menjadi pusat segala-galanya, akan susah bagi Indonesia untuk maju. Ditambah dengan masalah yang makin kompleks di Jakarta (paling kompleks dibandingkan kota-kota lain di Indonesia) maka suatu saat negeri ini akan lumpuh, hanya karena Jakarta saja yang lumpuh.
Ini kan nggak benar? Memangnya Jakarta hanya satu-satunya kota di Indonesia, sementara yang lain desa (seperti yang dipersepseikan beberapa orang luar negeri)?
Indonesia itu negara besar, dan sayang sekali kalau tidak dimanfaatkan dengan baik.
Sejarah membuktikan bahwa banyak sekali ekses di negeri kita hanya karena Jakarta pusat segala-galanya.
-pada era Tritura dan Reformasi seleuruh negeri lumpuh, hanya karena terjadi keributan yang melumpuhkan Jakarta. Padahal saat itu daerah-daerah lain diluar Jakarta aman-aman saja.
-budaya korupsi dimulai di Jakarta. Akibat pejabat pemerintahan iri dengan para OKB di awal orde baru.
-orang Jakarta selalu merasa lebih tahu dan lebih superior dari orang luar Jakarta (atau Jabotabek).
-banyak kota-kota potensial dipandang sebelah mata oleh pengambil kebijakan pusat.
-di Jakarta banyak orang yang menyalahkan Indonesia atas masalah pribadi yang menimpa mereka (padahal itu tak ada sangkut pautnya dengan kondisi negeri).
Makanya ke depan semestinya pusat pemerintahan dan pusat industri (baik yang padat ilmu maupun padat karya) harus dipisah.
Seperti di Amerika:
-pusat pemerintahan di Washington D.C. (kota kecil).
-pusat jasa keuangan di New York.
-pusat industri hiburan di Los Angeles.
-pusat perkereta apian di Chicago.
-industri manufactur tersebar merata ke seluruh penjuru negeri.
Di Australia:
-pusat pemerintahan di Canberra.
-pusat jasa keuangan di Sydney.
-industri manufactur tersebar merata.
Sementara di Indonesia:
-pusat pemerintahan di Jakarta.
-pusat jasa keuangan di Jakarta.
-pusat industri manufaktur di Jakarta (Jabotabek).
-pusat kereta api de facto di Jakarta (de jure di Bandung).
Jadi istilahnya Indonesia itu kaya orang yang bisa mikir dan ngomong, tapi nggak bisa jalan, nggak bisa bertindak, nggak bisa kerja, karena hanya kepalanya saja yang dilatih. Tangan dan kakinya tidak pernah.
Dan Indonesia selama ini bisa digambarkan seperti sebuah bis yang rapi dan bagus, dengan penumpang yang tertib, tapi disopiri oleh sopir ugal-ugalan, sok jago, dan keras kepala. Nggak cocok....
Bahkan adalah fakta bahwa makin dekat ke Jakarta makin rusak lingkungannya.
Dengan memecahkan konsentrasi itu, otomatis magnet yang menarik orang dari Sabang sampai Merauke untuk bermigrasi ke Jakarta tentu saja akan hilang. Dan akan lebih mudah untuk menata kota Jakarta.
Kalau pusat pemerintahan dipindah ke Palangkaraya, sudah pasti infrastrukturnya juga ditingkatkan. Bandara diperbesar, fasilitas pemerintahan dibuat memadai.
Ingat, Palangkaraya sebelum tahun 1950an adalah desa kecil sekali, dan baru jadi kota setelah bung Karno berniat untuk memindahkan ibu kota kesana.
Selama kita masih membela anggapan status quo bahwa hanya Jakarta yang layak jadi kota pusat segala-galanya, saya jamin Indonesia tak akan jadi negara yang maju dan kuat.
Ke depan mestinya Indonesia dibuat seperti ini:
-pusat pemerintahan: Palangkaraya.
-pusat jasa keuangan: Jakarta.
-industri manufaktur tersebar di Sumatera dan Sulaewsi (untuk menyukseskan
Mohon maaf kalau kurang berkenan.
.